书籍详情
收录时间: 2020-06-22 00:34:46
韦恩·鲁尼是为足球而生的人,从一开始人们就预料到他在未来会成为足坛的大人物,事实果然如此。本书详细记录了鲁尼如何从年轻时的脾气暴躁、挑战权威,脱胎换骨成为球队榜样的心路历程。见证了鲁尼在曼联的辉煌经历,也见证着英超、欧冠的传奇。
阅读源
联系站长索引该书籍 交流群:389887808
ID 源名 最新章节 状态 响应时间 操作
热门小说
作者:晨星LL
不正经的简介: 这游戏也太真实了叭! 怎么打着打着队友的衣服就没了? 什么?你问我这游戏正经不? 当然正经了! 搬砖、跑腿、捡垃圾、送快递……公司最多能让你体会到996的艰辛,在这里你能体会到超级加倍的007。 还有比这更真实的游戏? 好了,不废话了,伟大的管理者大人喊我去搬砖了。 那位大人说了,只要我们献上自己的肝,下个月他又能换一套全新的动力甲,到时候带我们开全新的地图,去广阔的废土捡更多的垃圾! …… 正经的简介: 穿越到废土世界的楚光发现,自己解锁了避难所系统,能够从自己穿越之前的世界召唤名为“玩家”的生物。 从那天开始,整个废土都不正经了。
作者:嘉图李的猫
大幕拉开,且看江湖刀光剑影,恩怨情仇。 看江湖少年,意气风发; 看老朽垂垂,不失风采; 看狂士儒生,放浪形骸! 我有一剑,去往长安,可保长治久安! 各位看官,且……看!
作者:双木道人
身为灵帝的长子,废后的哑巴儿子,后世青年如何在三国时代争霸天下?
作者:肉包不吃肉
作者:烟火酒颂
穿越名侦探柯南的世界,池非迟被送进了医院。   周二。   医生:“明天周几?”   池非迟:“周三。”   医生:“咳,明天周五。”   池非迟:“……”   8月21日。   医生:“明天几月几日?”   池非迟:“8月22日。”   医生:“咳,明天1月1日。”   池非迟:“……”   当所有人都认为混乱的时间是正确的,而其中一人无法正确辩识并融入其中,那这个人就是异类,就是病人!   一入病院深似海,此生痊愈不可能。   池非迟深吸一口气:“老!子!不!干!了!”
作者:易克1
推荐小说
作者:
皮尔洛并非生来就是足球天才,他速度不快,反应也不够机敏,但他告诉了人们如何突破自己的极限来踢球:利用合理的身体动作将球控制在脚下,利用队友的掩护,跑位合理的转移球。整支球队就像一只飞速运转的车轮,而皮尔洛毫无疑问就是这个轮子的轴。不动,亦非凡。而真正非凡的一点在于,安德烈亚是一位沉默的领袖。这是在整个足球世界都很难找到的特质。简而言之,他是属于所有人的球员,怀着梦想降生,又把梦想带给了人们。 在本书中,皮尔洛展现出了自己不为人知的一面。一直以来,他在球场上的展现出的都是沉默严肃的形象,但是私下里,他却是一个爱恶作剧的“逗比”。
作者:
历史上,改革人物向来受到争议,而尤以宋朝的王安石为最甚。有人骂他是“民贼”,是“古今第一小人”;有人赞他是“圣人”,是“古今第一完人”。罪恶的阴影与神圣的光环从来没有如此纠结地围绕在同一个人身上,除了王安石。北宋神宗年间,王安石以“天变不足畏,祖宗不足法,人言不足恤”的精神,推出一系列变革措施,力图挽救积弊已久的大宋王朝。可是,他试图富国强兵,却招致朝中几乎所有大臣的群起攻击;他想要为民谋利,不料百姓却拿他像猪狗一样谩骂。而且,他不但生前不被看,理解,死后数百年也都背负着骂名,直到近代才有人为其翻案。
作者:
有些人是天生的政权热爱者,他们迷恋政权,甚至可以为之奉献自己的生命。张居正便是这样的人。他深知,要实现报国安民的宏愿,手中没有权力是不行的,甚至有权力而没有重权也是不行的!张居正上台的时候,他面临着怎样的政治局面?这个古老的国家又面临着哪些亟须医治的弊病?张居正一直以来使希望整治弊政,实现富国强兵的宏愿。现在他有了这个条件,又会怎样利用?他能够灰飞烟灭一个改革弊政的能臣吗? 只要说起位高权重的官员,大家心里都会产生对他们是否清廉的怀疑,正如西方思想家孟德斯鸠所说:权力意味着腐败,绝对的权力则意味着绝对的腐败。
作者:
这里有过去一年来发生在中国最佳的商业故事,它们富有代表性,而且引人思考。生动的语言和别致的情节不是商业故事必须的要素,书中的案例记录了2007年全年和2008年初这段时间里中国所发生的最重要的商业活动和商业事件。请注意,我们关注的标准来自于其在商业领域的重要性。进一步讲,我们关注企业本身具有怎样的价值;它们的行为具有怎样深远的影响;它们如何开拓中国市场,如何吸纳境外投资,又如何在国际市场上自我扩张……关注并忠实记录中国企业的成长,记录它们的困扰与突破、喜悦与忧伤。所谓“最好”,不过是在这一标准下,集纳洞悉中国商业
作者:
随着经济全球化的影响和我国市场经济体制的日趋成熟,随着我国企业走向世界以及世界各国企业进入我国,各种各样的经济成分不断深入发展,各种各样的观念不断相互影响,有必要统一和规范地掌握工会的有关知识。
作者:
围绕着德鲁克与通用汽车的这段案例公案,直到20世纪80年代仍然余音袅袅。在《公司的概念》1983年版本的跋记中,德鲁克仍然语带讥讽地写道:通用汽车公司的主管们不能接受我对管理学的基本观点,他们自诩为这门学科的急先锋,所以,他们完全不能接受《公司的概念》所贯穿的观念:管理首先是一种实践,虽然它与医学一样,把很多科学研究的方法当作工具使用。一家伟大公司与一位伟大管理学家之间的这段案例风波已成前尘旧事,而对于所有的公司研究者而言,它所留给我们的却是争论焦点以外的另外一些启迪:我们应该以一种怎样的姿态去研究企业?在相互尊重与学术独立之间,是否存在着某种平衡?